PDVSA vs EXXON MOBILE: "La Actuación de Exxon Mobile fue una Torpeza porque violó la Clausula Contractual de arbitraje Internacional"

En torno al sonado caso de Exxon Mobile Vs PDVSA hay que advertir que las Medidas de Congelación Dictadas por los Jueces Extranjeros son desproporcionadas ya que son exageradamente superiores en relación al supuesto Daño que la demandante ha recibido en su patrimonio ,obviamente con éste tipo de actuación estos Jueces han demostrado: 1-Falta de Objetividad al Otorgar más de lo que se pide en la demanda a Exxon Mobile y 2- Ha demostrado violar la obligación Universal de todo Juez que es la Imparcialidad, Obviamente dichos Jueces están parcializados porque la MEDIDA DESPROPORCIONADA Y ABUSIVA de congelación de bienes de PDVESA fue tomada sin ningún tipo de consideración a los Derechos elementales de todo demandado como lo sería: 1-No respetaron el Derecho a la Defensa de PDVESA. 2.- No Notificaron con la debida celeridad a la demandada de las intenciones del demandante EXXON MOBILE, todo lo cuál era necesario porque en definitiva la forma de actuación de dichos Tribunales han sido de Atropello, luego dicha demanda NO DEBIO SER TRAMITADA, ni mucho menos sustanciada por Tribunal Extranjero alguno porque según EL CONTRATO que une a PDVESA con EXXON MOBILE la solución del Asunto venía por el necesario planteamiento del Problema a través de un ARBITRAJE INTERNACIONAL EXXON al no acudir en primera instancia al Arbitraje violó el contrato por lo que PDVESA ahora puede demandar por DAÑOS Y PERJUICIOS, DAÑOS A SU REPUTACION E IMAGEN, Daño Moral & Daños Financieros todo lo cual puede terminar siendo muy superior a lo que supuestamente reclama la empresa demandante , la actuación desesperada de EXXON obviamente entorpeció la posibilidad de un inmediato arreglo amigable por la vía del arbitraje Internacional.

¡Cordiales, Saludos!

Dr. Gilberto Antonio Andrea González

ABOGADO-U.C.A.B.